7月8日，國(guó)家版權(quán)局下發(fā)通知，要求各網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)服務(wù)商在7月31日前將未經(jīng)授權(quán)傳播的音樂(lè)作品全部下線，否則將依法從嚴(yán)查處。

距離通知下發(fā)已經(jīng)過(guò)去了一個(gè)多月，距離國(guó)家版權(quán)局規(guī)定的最后整改期限也過(guò)了半個(gè)月之久，互聯(lián)網(wǎng)音樂(lè)版權(quán)整改的效果如何？

國(guó)家版權(quán)局稱，各網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)服務(wù)商高度重視，按照國(guó)家版權(quán)局要求積極開展自查整改，加強(qiáng)版權(quán)自律，開展版權(quán)合作，網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)版權(quán)秩序明顯好轉(zhuǎn)。

但是TechWeb調(diào)查發(fā)現(xiàn)，此次整頓之后，互聯(lián)網(wǎng)音樂(lè)行業(yè)并沒(méi)有像業(yè)界所預(yù)期的一樣實(shí)現(xiàn)正版化。不僅未經(jīng)授權(quán)的音樂(lè)大量存在，更奇怪的是，在國(guó)家層面大力規(guī)范版權(quán)的背景下，擁有音樂(lè)版權(quán)的一方對(duì)其他平臺(tái)的侵權(quán)，卻不是選擇起訴索賠，而是和對(duì)方談判，“苦求”其購(gòu)買相關(guān)的版權(quán)。

下線220余萬(wàn)首 非正版作品依然以外鏈形式存在

從國(guó)家版權(quán)局公布的整改數(shù)據(jù)來(lái)看，未經(jīng)授權(quán)傳播音樂(lè)作品的狀況確實(shí)有很大改善。據(jù)統(tǒng)計(jì)，16家直接提供內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)服務(wù)商主動(dòng)下線未經(jīng)授權(quán)音樂(lè)作品220余萬(wàn)首，其中騰訊下線2.37萬(wàn)首、阿里音樂(lè)下線2.6萬(wàn)首、百度音樂(lè)下線64.2萬(wàn)首、酷我下線6089首、酷狗下線5088首、荔枝FM下線1288首、網(wǎng)易云音樂(lè)下線642首。

據(jù)某音樂(lè)平臺(tái)負(fù)責(zé)版權(quán)的人士透露，此次應(yīng)國(guó)家版權(quán)局通知下線的作品，均屬于平臺(tái)自身的非正版作品，并未涉及以外鏈形式的非正版作品。

TechWeb調(diào)查發(fā)現(xiàn)，多家音樂(lè)版權(quán)方均存在以外鏈形式存在的非正版音樂(lè)作品。比如，百度音樂(lè)常見的做法是提供百度網(wǎng)盤中音樂(lè)作品的試聽和下載，而QQ音樂(lè)中也存在大量鏈接到不知名小網(wǎng)站的作品，并提供試聽和下載。

上述外鏈形式的非正版音樂(lè)，一般依托于搜索引擎存在。在侵權(quán)認(rèn)定上也會(huì)存在爭(zhēng)議，平臺(tái)方的依據(jù)是“避風(fēng)港”原則，即稱這些結(jié)果是搜索引擎搜索的結(jié)果，與音樂(lè)平臺(tái)方無(wú)關(guān)。“避風(fēng)港”原則此前在視頻、文學(xué)領(lǐng)域也發(fā)生過(guò)很大的爭(zhēng)議。

一位法律界人士向TechWeb表示，這些存在于網(wǎng)盤、小網(wǎng)站的外鏈作品屬于未經(jīng)授權(quán)的范疇，應(yīng)當(dāng)下架。但是作品并不在用戶所觸及到的音樂(lè)平臺(tái)上，音樂(lè)平臺(tái)就避免了侵權(quán)的問(wèn)題。正因?yàn)槿绱?，搜索引擎方很可能自己建立多個(gè)站點(diǎn)作為提供試聽或者下載的外部網(wǎng)站，既規(guī)避了版權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)，又可以為自身平臺(tái)牟利。這種情況此前在視頻行業(yè)曾普遍存在。

不過(guò)，國(guó)家版權(quán)局已明確要打擊此類網(wǎng)站。國(guó)家版權(quán)局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，對(duì)傳播侵權(quán)盜版音樂(lè)作品的無(wú)備案網(wǎng)站，協(xié)調(diào)通信主管部門予以關(guān)閉。

對(duì)于云盤的侵權(quán)，也有相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施。比如，可以進(jìn)行技術(shù)檢測(cè)，鑒定云盤是誰(shuí)開的、IP在哪、是否批量的問(wèn)題。版權(quán)方可以向云盤運(yùn)營(yíng)方發(fā)預(yù)警通知或者律師函，要求其清理違規(guī)的侵權(quán)用戶。

昨日，國(guó)家版權(quán)局在京召開“劍網(wǎng)2015”座談會(huì)，明確“劍網(wǎng)2015”第二階段的任務(wù)：從8月1日至10月31日，即集中整治階段，其間，將集中開展規(guī)范網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)版權(quán)專項(xiàng)整治、規(guī)范網(wǎng)絡(luò)云存儲(chǔ)空間版權(quán)專項(xiàng)整治。

部分平臺(tái)侵權(quán)音樂(lè)未下線 版權(quán)方不起訴卻苦求購(gòu)買

在調(diào)查過(guò)程中，TechWeb發(fā)現(xiàn)了另外一個(gè)現(xiàn)象：很多QQ音樂(lè)公開宣稱購(gòu)買了獨(dú)家版權(quán)的音樂(lè)作品可以在網(wǎng)易云音樂(lè)平臺(tái)試聽并下載，比如華納的音樂(lè)作品。在網(wǎng)易云平臺(tái)上，這些音樂(lè)作品也并沒(méi)有標(biāo)識(shí)來(lái)源于外部鏈接。

TechWeb向網(wǎng)易云音樂(lè)相關(guān)負(fù)責(zé)人求證是否擁有華納相關(guān)作品的版權(quán)，對(duì)方只表示，音樂(lè)版權(quán)問(wèn)題很敏感，對(duì)所有版權(quán)相關(guān)的問(wèn)題均不回應(yīng)。

TechWeb又向QQ音樂(lè)相關(guān)負(fù)責(zé)人詢問(wèn)此事，對(duì)方表示，QQ音樂(lè)拿到的確實(shí)是獨(dú)家版權(quán)+獨(dú)家轉(zhuǎn)售代理權(quán)，但是目前還有諸多不確定因素，不便公開。

雖然網(wǎng)易云音樂(lè)涉嫌侵權(quán)的事實(shí)存在，但涉事雙方并不像此前互相起訴那樣進(jìn)行激烈對(duì)抗，筆者在國(guó)家版權(quán)局的公告中發(fā)現(xiàn)了端倪。公告指出，騰訊、阿里音樂(lè)、CMC、網(wǎng)易云音樂(lè)、百度音樂(lè)等就音樂(lè)作品版權(quán)轉(zhuǎn)授權(quán)積極洽談版權(quán)合作，促進(jìn)音樂(lè)作品的廣泛授權(quán)。

隨后，TechWeb從一位接近QQ音樂(lè)和網(wǎng)易云音樂(lè)的人士處了解到，網(wǎng)易云音樂(lè)確實(shí)涉嫌提供諸多QQ音樂(lè)已經(jīng)購(gòu)買獨(dú)家版權(quán)作品的試聽和下載，但是在國(guó)家版權(quán)局的通知下發(fā)之后，網(wǎng)易云音樂(lè)開始與QQ音樂(lè)進(jìn)行談判版權(quán)分銷的問(wèn)題，目前談判還沒(méi)有結(jié)果，所以QQ音樂(lè)未要求網(wǎng)易云音樂(lè)下線涉嫌侵權(quán)的作品。

值得注意的是，去年年底，QQ音樂(lè)曾激烈對(duì)抗網(wǎng)易云音樂(lè)的侵權(quán)，這一次其態(tài)度卻是了180度大轉(zhuǎn)彎。QQ音樂(lè)法務(wù)人員表示，如果要起訴侵權(quán)的平臺(tái)，需要投入很大精力收集證據(jù)，花費(fèi)很長(zhǎng)的時(shí)間進(jìn)行訴訟，時(shí)間成本和金錢成本巨大不說(shuō)，最后每首歌曲只能獲得幾千元的賠付，獲得的賠償還不及訴訟過(guò)程中耗費(fèi)的成本。

“不管什么音樂(lè)作品，法院判決的侵權(quán)賠付平均下來(lái)只有每首幾千元的賠付，但購(gòu)買作品的版權(quán)費(fèi)用卻比賠付金額高很多，所以我們寧愿和侵權(quán)方洽談購(gòu)買版權(quán)，也不愿起訴。”該人士無(wú)奈的表示，如果對(duì)方能夠買版權(quán)，在達(dá)成合作之前的侵權(quán)行為也就默許了。

對(duì)此，網(wǎng)易云音樂(lè)相關(guān)負(fù)責(zé)人未作回應(yīng)。只是提供了網(wǎng)易云音樂(lè)高級(jí)總監(jiān)此前在發(fā)布會(huì)上接受媒體群訪時(shí)的表態(tài)：“如果我們是一個(gè)盜版平臺(tái)，環(huán)球音樂(lè)、太和唱片的高管為什么都出現(xiàn)在這兒，這已經(jīng)能夠說(shuō)明問(wèn)題了。”